Dette ma v?re en to-delt censur.
Dette ma eksistere alt to-delt afvejning.Jeg har eftersom 2010 v?ret medlem i lobet af 40+, og har v?ret rigtigt gl?delig sikken sitets muligheder sikken budget debat m.v. Eg har nydt forskelligheden i ma andre kunders figur og interesser, plu mene at der har v?ret “hojt oven i kobet loftet” plu en inde accept bor folks forskelligheder og forskellige benyttelse af senere.
under sikke en god del ars s?d, finder eg mig nu til dags ekskluderet v? siden. Nar som helst jeg prover at lukke op, mankefar jeg en standardbesked hvis, at eg er udelukket i lobet af fladvandet af sted terro plu misbrug af senere. Det er jeg som et meget ordentligt og afmalt menneskebarn inklusive betydningsfuld opm?rksomhed i lobet af, hvorlede jeg udtrykker mig skriftligt, meget overrasket over.Min brev indtil sitet med sporgsmal forudsat bortforklaring plu uddybning af sted, hvordan antipersonelmine tekster dog kan opfattes da sabotage eller blandings misbrug, er ikke sandt blevet besvaret.
Ufattelig ringe dating beskaffenhed
Ufattelig lille dating synsvinkel, fyldt med gamle profiler der ikke er aktive, masser af falske profiler plu allerede fortil dyrt dersom du ?ggeskal v?re til betalende akademimedlem. Kan fuldst?ndig ikke anbefales.
Jeg har fundet aldeles segment ‘venner/veninder’ i lobet af sitet, plu haft et par nogle dates. Har faet alt del lavpris tilbud, alligevel har ikke sandt fundet dem da det helt rigtige match ved tidligste henvendelse. Jeg oplever ogsa aldeles del useriose henvendelser, men det er ganske vist fuldkommen almindeligt, i kraft af sa stor en medlems fan skare. Jeg kan knap pines sidens muligheder med bade lukke op dagboger, debatter, chatste plu events.
Keeeedelig.
Nok nok den mest kedelige datingside eg har oplevet indtil nu. Det kan knap findes den er for em over 40, alligevel vi er ja ikke fossiler. Opbygningen og hele konceptet bliver man kun tr?t af og eg mistede hurtigt angrebslysten i tilgif at forsog bagefter aldeles date derinde.
Eg kan ikke ogs anbefale sitet.
Jeg kan ikke anbefale sitet.Stjernen givet fordi skriveredskab du til admin i et tvivls sporgsmal eller jammer sa er der rimeligt hurtigt facit. Admin er desv?rre ifort skyklapper eller er foragtelig, alligevel hun ser ikke ogs det fungere aktor via, derfor skynder sig bare at udslette sikke altstemme er los. Sitet er bygget op af sted to flader, det man har bor muligheder da betalende sogende plu det virk har idet ikke ogs betalende. Da sogende har man brug foran at forblive set at andre sogende, det er p?nt vanskeligt da ma ikke ogs betalende bruger stedet som vennechat plu fylder rigtigt meget. Seriose emner der bliver slaet frem bliver mange gange bombet og spammet bor den he chat venne gruppe. Gruppen er set forsogt at regere hvem der ma spill i hvilke events, regere hvem der ma eksistere i lobet af sitet.Det er p?nt ?rgeligt foran de betalende. Saledes holde pa eg at de to splitte burde skilles ad. Eg folte ikke ogs jeg fik hvilken jeg blev lovet plu forventede som betalende.Der er kendsgerning adskillig inaktive konti inden fo medlemmer der ikke er der. Det giver sogende et uren baggrundsbillede af hvor en god del der er aktive i lobet af stedet. Det er et fuldkommen energibevidst enten-eller ikke ogs at 40+ ikke ogs rydder op i dette.
Homofobisk
Min hustru plu jeg, sogte bekendtskaber derinde, dog fik at vide, at det blev betragtet som at vi sogte konkubine. Det var ikke ogs tilf?ldet. Det eneste vi onsker er flere bekendtskaber i kraft af andre mennesker. Temperaturfoler at webmasteren er ret homofobisk
Fuldkommen klik herover nu lobet bor sporet
Eg har v?ret i kraft af pa 40+ i omtren 3 kalender ar. Kan / kunne knap li’ konceptet, d der var atrium indtil bade folde ‘ud debatter, br?kke ‘op dagboger, man kunne studere plu kommentere, plads oven i kobet at grundl?gge events, osv. dog indenfor den sidste feature uge er det ojensynli FULDST?NDIG LOBET bor sporet for formynder. En aflang serie personer (og vi snakker rigtig en god del) er blevet slettet og udelukket i kraft af ojebliks fris. Uden adgangsforhold fortil at spare ‘o eller ekstrahere breve, dagboger, fotos osv. Udelukket sikken konstant, ifolge admin. F?lles er, at de i meget beherskede vendinger har problematiseret nye initiati til side 40+’side, d bl.a. personer, den nogle af sted forskellige spekulere havde blokeret v? sin profil, bra til side 40+’s blad fik lovm?ssighed at ryge ind og studere li logbog etc Meget utrygt fortil nogle. Skrev de privat til bestyrer hvis det, fik en gid en standardmelod bla – bla – bla. plu det monne altsa IKKE SANDT omtales offentligt i lobet af siden hen. Overhovedet. Sikke blev en smidt ind – ojeblikkeligt. Fulgt bor grimme adjektiv inden fo vejen. Og vi snakker et temmelig sto ansogertal personer, idet har v?ret trofaste bidragere og gode kulturb?rere pa siden gennem alt arr?kke. Bare valgte jeg at ryge frivilligt. Eg tror ikke sandt pa hard censur og manglende kapacitet i tilgif at indga i ordveksling med sine brugere.